
中宁县人民检察院
ZHONG NING XIAN REN MIN JIAN CHA YUAN
中宁县人民检察院
声音开关
语速
放大
缩小
鼠标样式
大字幕
重置
退出服务

中宁县人民检察院
ZHONG NING XIAN REN MIN JIAN CHA YUAN

中宁县人民检察院
ZHONG NING XIAN REN MIN JIAN CHA YUAN
蹲守在饭店、酒吧、美食广场等地,寻找喝过酒的人,等其驾车离开时,伺机制造交通事故,并要求高额修理费私了。当年大妈车前倒讹你一把,如今酒驾遇上碰瓷诈你一次,这是近来碰瓷作案的套路手法。
根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定指出,饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为。醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
酒驾甚至醉驾的危害已经通过各种普法宣传深入人心,名人高晓松就是醉驾入刑的第一人,在当时引起广泛关注,其诚恳认罪的“酒令智昏,以我为戒”更是深入人心。酒驾,轻则处以罚款、扣分、暂扣驾照,重则可能处以拘留;而醉驾更会被判刑。
酒驾司机正是基于对处罚的畏惧,抱着侥幸心理,在破财免灾的思维下,才选择向碰瓷者低头。酒驾违法,吃定哑巴亏,这就是碰瓷团伙大张“黑吃黑”之口的原因。
然而,酒驾司机的妥协不仅不利于“免灾”,反而助长了碰瓷这种违法行为。酒驾司机在付完“修理费”后,还可能掉进被敲诈的无底洞。更为严重的是,妥协让违法犯罪的成本进一步降低,助长了碰瓷者的嚣张气焰,最终可能导致犯罪并愈演愈烈。
酒驾碰瓷并非个案,笔者搜索“酒驾+碰瓷”关键词发现,近年来,针对酒驾司机的碰瓷作案,各地已有多起。如碰瓷团伙蹲守跟踪饮酒司机,“故意”造成交通事故后敲诈勒索钱财。还有的通过代驾方式,寻找借口提前结束代驾服务,伙同他人制造事故。更有甚者,故意引诱他人喝酒开车,然后趁机下手。但无论用哪种方式,碰瓷都是不可否认的违法甚至犯罪行为。
相比于酒驾,碰瓷的性质更为恶劣。因为它依附于酒驾,并以此可能衍生为诈骗、敲诈勒索等犯罪行为,这不仅给公共安全造成威胁,还严重扰乱社会治安和社会秩序,是不容忽视,也不能容忍的社会毒瘤。
目前,针对“人肉碰瓷”这类情况,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。对于车辆之间发生的事故,法律也规定:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。对于因碰瓷行为造成的交通事故,根据刑法相关规定,碰瓷一方还可能涉嫌交通肇事罪,造成严重危害的,甚至可能涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪。碰瓷者以报警为要挟,索要高出正常多倍的修理费等行为,还涉嫌诈骗或敲诈勒索犯罪。
当然,酒驾司机也不能免责,但比起妥协碰瓷,司机更应该分清小利和大害,直面自身错误,及时报警,协助警方打击碰瓷行为,由纵容违法犯罪向打击违法犯罪转变。当酒驾遇上碰瓷时,最有效的不给违法者留下可乘之机的方法,还是“开车不喝酒,喝酒不开车”。