案件管理部门掌握着检察机关业务数据金矿，如何有效挖掘自身数据价值？大武口区人民检察院充分应用案件管理+“四大检察”横向合作、联动发力，借助大数据法律监督模型，成功激活刑事检察业务数据密码，及时发现刑事案件中的公益诉讼案件线索，有效推动检察融合监督。

　　数字检察破难题 科技助力提“检力”

　　在刑事案件中挖掘公益诉讼案件线索，是公益诉讼部门长期以来一直努力的方向，但是受制于跨业务部门知识壁垒等原因，难以及时准确甄别出有效线索，导致部分案件线索流失。如何更加有效地在刑事案件中发现公益诉讼案件线索呢？在大数据法律监督思维下，大武口区人民检察院决定依托数字化工具，让检索流程数字化，提升监督质效。经案管部门与公益诉讼部门多次沟通协商，借助科技公司技术支撑，搭建了“刑事检察与公益诉讼衔接法律监督”平台。

　　一体履职聚合力 融合监督提质效

　　（一）业务部门发挥专业优势，明确监督目标。公益诉讼部门立足公益诉讼“4+10”法定监督领域，深度梳理刑事案件中可能涉及公益保护的刑事案件罪名，并依托民事诉讼法、行政诉讼法以及《中华人民共和国英雄烈士保护法》、《中华人民共和国未成年人保护法》等单行法中检察机关提起公益诉讼的规定，编制检索关键词数据库，将刑事案件罪名及可能涉公益保护的案件事实关键词，借助技术力量将其转化为计算机语言嵌入“刑事检察与公益诉讼衔接法律监督”平台，作为数据比对碰撞的数据池。

　　（二）案管部门主动履职，用好用足自身数据。案管部门变被动接收案件为主动履职，在受理刑事案件的同时，及时将公安机关移送的《起诉意见书》导入“刑事检察与公益诉讼衔接法律监督”平台，通过一键查询，确定该案是否涉及公益诉讼监督“4+10”法定领域的刑事案件罪名，如罪名符合，再次与预设关键词进行多规则的碰撞筛选，同时符合多个关键词的，作为高度疑似线索进行推送。

　　（三）内部监督线索移送，融合监督提升监督质效。对碰撞出的案件线索，案管部门按照《人民检察院内部移送法律监督线索工作规定》要求，及时通过检察业务应用系统进行内部监督线索移送，确保公益诉讼审查与刑事审查同步开展，实现和刑事检察部门办案人员统筹调配，有效节约公益诉讼线索挖掘时间，同时在追究犯罪嫌疑人刑事责任时，通过公益诉讼监督有效促进被侵害的公益得到及时救济，提高案件办理质效。

　　小试牛刀显成效，依法能动有作为

　　（一）积极试用，准确发现监督线索。监督模型建立后，案管部门及时梳理2023年受理的刑事案件，通过模型筛查，发现王某危险作业案中，王某涉嫌的危险作业罪与《中华人民共和国安全生产法》中检察机关可以提起公益诉讼的规定有关联，进一步筛查，发现该案《起诉意见书》中包含“危险化学品”、“道路运输”、“擅自从事”、“未取得”、“不符合国家标准”等关键词，极有可能涉及公益诉讼案件线索。案管部门及时将该线索推送给公益诉讼检察部门审查后，立案刑事附带民事公益诉讼案件1件。对2024年案件进行筛查，发现成某某交通肇事案中包含“无号牌机动车”关键词，及时与刑事检察部门沟通，及时发现是否存在行政监管缺位损害公共利益的情形，经核实发现，此类案件具有多发性，可能存在因监管不到位而损害公共利益的情形，遂将该线索移送公益诉讼部门，经审查后立案行政公益诉讼案件1件。

　　（二）主动融入，发挥自身数据优势。数字检察不仅仅是“四大检察”的监督富矿，也是开发检察机关自身业务数据这座金矿的撬杠。案管部门充分发挥案件受理审查的第一道关口优势，积极关注从受理的刑事案件中发现隐含的法律监督线索，持续深化大数据法律监督思维，立足自身实际，坚持模型研发与借鉴并进，不断强化数据资源深度应用、整合应用、智慧应用，以大数据赋能法律监督提质增效。同时牢牢把握案管部门“业务中枢”的职能定位，统筹协调各部门一体化履职，密切配合、同向发力，转变就案办案思维，推动检察融合监督，更好履行新时代检察机关法律监督职责，实现办案效益最大化，推进社会治理最优化。